miércoles, 28 de marzo de 2018

A Trump le voy a lanzar la “pejemoña”: AMLO


Asegura López Obrador que va "a ganar por blanqueada"

Señala que se está preparando para la campaña presidencial

José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Miércoles 28 de marzo de 2018, p. 7
Vamos a ganar por blanqueada y a la ofensiva batearemos jonrón con casa llena, escribió Andrés Manuel López Obrador en unas líneas que acompañan a un video subido ayer en sus cuentas de redes sociales. En la imagen aparece con una gorra deportiva y un guante de beisbol en la mano izquierda, practicando este deporte.
En el video, de apenas 38 segundos, el candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia señala que se reportó al entrenamiento de las Guacamayas –equipo de beisbol de Palenque, Chiapas– a fin de prepararse para la campaña presidencial y la temporada de beisbol.
Me reporté al entrenamiento con las Guacamayas. Me estoy preparando para la campaña presidencial y para la próxima temporada de beisbol. Vamos a ganar por blanqueada y a la ofensiva batearemos jonrón con casa llena, es el mensaje que aparece el calce del video, donde el abanderado presidencial no habla.
Foto
Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, en imagen de enero de este año Foto Cristina Rodríguez
López Obrador aparece en la cancha del equipo de beisbol y se le observa en compañía de un menor –quien a lo lejos parece ser su hijo Jesús Ernesto– y un joven más, quienes reciben bolas que deben recoger con el guante y regresarlas.
Las campañas presidenciales darán inicio oficialmente el primer minuto de este viernes.

Dinero

 Aeropuerto: va Slim por otro contrato de 3,477 millones
 Insiste Trump en un salario de $2,160 diarios
 Mono araña
Enrique Galván Ochoa
Foto
U
na de las empresas de Carlos Slim, Operadora Cicsa (la división de construcción de Grupo Carso), participa en la puja por otro de los contratos del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Es de los más cuantiosos. Se trata de la instalación del sistema de drenaje pluvial profundo, con su equipamiento periférico. También participan OHL, la concesionaria de autopistas favorita del Grupo Atlacomulco y Empresas ICA, la compañía que recientemente salió de concurso mercantil. Encabezan o forman parte de ocho consorcios que presentaron propuestas económicas y técnicas al Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM), el organismo estatal encargado del desarrollo de la nueva terminal aérea. OHL, en conjunto con su filial Constructora de Proyectos Viales de México, y Álvarez y Ferreira Procuradores Técnicos y Legales Asociados, ofrecieron desarrollar la obra por 3 mil 284 millones de pesos. La propuesta del consorcio donde participa ICA y que es encabezado por La Peninsular (del Grupo Hank), es de mil 939 millones, la segunda más baja. Y la más cara es la de Cicsa (Carlos Slim) y las empresas FCC Construcción, Constructora Estrella y Lombardo Construcciones, por 3 mil 477 millones. La propuesta ganadora será dada a conocer el 23 de abril. Algunos contratos han sido cuestionados por la posibilidad de que estén relacionados con actos de corrupción. La Auditoría Superior de la Federación reportó irregularidades en torno a mil millones de pesos. El costo original del puerto aéreo era de 169 mil millones de pesos y ya supera 200 mil millones. También está siendo cuestionado por el uso de los ahorros de los trabajadores para financiar negocios privados. ICA utilizó fondos de PensionIssste y perdió 400 millones de pesos al irse a concurso mercantil. PensionIssste no aprendió la lección y volvió a apostar, ahora en el aeropuerto. Junto con las afores Inbursa (Grupo Slim), Profuturo y XXI-Banorte (Grupo Hanko), invirtieron 13 mil 500 millones de pesos, de acuerdo con datos de la Consar. Si pierden, pierden los trabajadores. Las constructoras tienen asegurada su ganancia con el impuesto que pagan los pasajeros por usar el aeropuerto.
¿Ya les pagaste, INBA?
Tras las denuncias de falta de pago a trabajadores del Museo Nacional del Arte (Munal), el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) informó a medianoche del lunes que desde hace días comenzó a cubrir los pendientes a los empleados pertenecientes al régimen Capítulo 3000. Sin embargo, ayer martes había personas que decían que aún no recibían su dinero. El comunicado emitido por el INBA fijó como fecha límite hoy, miércoles 28, para saldar todo. El personal usó las redes sociales Twitter y Facebook para denunciar la falta de pago de tres meses. Ademas, se manifestó en las instalaciones del Palacio de Bellas Artes con carteles dirigidos a la directora general, Lidia Camacho, con leyendas como éstas: ¿Ya te pagaron, Lidia Camacho? ¿Tú qué prestaciones tienes?Queremos prestaciones. Los afectados están a la espera de que cumpla al cien, y no se vaya a ir de vacaciones sin cerciorarse de que cobraron todos.
Lo imposible
¡Ups! Surgió un obstáculo insuperable en las conversaciones del TLC. El presidente Trump insiste en que se incluya una regla en el tema automotriz por el cual el gobierno mexicano incorporaría como contenido regional un salario mínimo de 15 dólares la hora. Como sabemos, el mexicano es el más bajo del mundo y en la práctica es un subsidido del gobierno al sector empresarial. Según la firma Trading Economics, el salario nominal en la industria de manufacturas en México es de 2.3 dólares la hora, mientras en Estados Unidos y Canadá es de 21.34 y 25.96, respectivamente. La propuesta de Trump ya está en manos del secretario de Economía, Ildefonso Guajardo. Un salario de 15 dólares la hora equivale a 270 pesos, calculado con un tipo de cambio de 18 pesos. Una jornada de ocho horas serían 2 mil 160 pesos. El gobierno mexicano y muchos empresarios preferirían salirse del TLC a aceptar lo que consideran algo imposible de conceder.
Ombudsman social
Asunto: tu Afore
No es justo que el gobierno te deduzca 30 por ciento por ISR cuando te devuelven parte de tus ahorros de la Afore; que porque dice la SHCP que es un ingreso. Vaya impunidad y fregar al trabajador con sus propios ahorros. Son unos verdaderos ladrones. En tu vida laboral te descontaban el ISR de tu salario y ahora otra vez.
Rodolfo Pérez
R: Antes que Hacienda, lo aprobó el Congreso. Ojo por quién votarás en julio.
Twiteratti
–Como Presidente de la República es mi deber informar que hay un mono suelto en Reforma.
–¿Araña?
–No, una araña no, un mono.
–No, señor EPN, me refiero al mono, ¿araña?
–Yo creo que sí, se ve que tiene unas garrotas.
–Jaja, no, señor EPN, me refie... ay, ya olvídelo.
No tengo dinero para viajar a Ciudad de México por el alto costo de los boletos de avión, y soy tan rico que con lo de mi Afore se construyen aeropuertos.
Francisco Esparza @esparza1959
Tú y yo lejos de los espots de las campañas presidenciales. No sé, piénsalo.
Comandante Fulgor @Miriam_Junne
Nota: jueves y viernes de esta semana no aparecerá nuestra sección Dinero. Aquí los espero el sábado.
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

Astillero

 ¿Cómo llega Anaya a la campaña?
 Etiqueta de corrupción
 La apuesta: gobierno de coalición
 NXIVM, Salinas Occelli, Raniere
Julio Hernández López
Foto
GOLPE AL NARCO EN EL SUR DE LA CAPITAL. Con la detención de José Alejandro N, alias El H, presunto líder del cártel que opera en las delegaciones Magdalena Contreras, Álvaro Obregón, Coyoacán y Tlalpan, de Ciudad de México, disminuirá la venta de drogas en Ciudad Universitaria, uno de los principales puntos de distribución, informó el subsecretario de Inteligencia Policial de la Secretaría de Seguridad Pública, José Gil. En la imagen, el operativo montado durante el arribo de El H a la procuraduría capitalina Foto La Jornada
E
l triunfador implacable en el fuero partidista interno se ha convertido en una diluida estampa flotante luego que el gobierno federal dio a conocer el expediente de corrupción relacionado con una nave industrial en Querétaro. Aquel Ricardo Anaya Cortés que aplastaba a sus contrincantes en la carrera panista (Gustavo Madero, Felipe y Margarita, Rafael Moreno Valle, entre otros), fue ablandado mediante un golpeteo a sus bajos fondos (empresariales). El estrujamiento mediático y político le tumbó las fabricadas apariencias de chico maravilla y le colocó en una estantería realista, como un ingrediente tácticamente investido de opositor pero, en realidad, y por más vocinglería crítica que practique, un elemento con natural tendencia dúctil a los arreglos finales de la estrategia del sistema político al que ha pertenecido y servido y del cual espera amnesia judicial hacia su persona y su familia por el asunto queretano antes mencionado.
Pero aun si el PRI-gobierno no le hubiera soltado tal golpe, en busca de desbancarlo del segundo lugar y colocar ahí al rezagado José Antonio Meade, ha de señalarse que Anaya Cortés no pudo crecer en esta etapa de precampañas e intercampañas. Contra lo que pregonaban algunos de sus emocionados promotores, el ex presidente nacional del PAN ha mostrado vacuidad intelectual y programática. Sus mejores momentos han sido escénicos: montando motocicletas con el perredista Juan Zepeda y tocando instrumentos y cantando con éste o con el niño huichol de tonadas pegajosas.
Los aliados de Anaya tampoco le han reportado grandes ganancias: la inercia del voto pejista mantiene en alto las expectativas de triunfo de Claudia Sheinbaum, mientras la perredista Alejandra Barrales lucha contra las fundadas acusaciones de prosperidad inmobiliaria explicable a la luz de la prosperidad política. El perredismo, en general, aporta al anayismo una carga de obsolescencias políticas con pretensiones de competitividad: los chuchos en decadencia, los Galileos oportunistas, el peñismo de Alternativa Democrática Nacional y, desde luego, la ajada figura de Miguel Ángel Mancera, el jefe de Gobierno capitalino más desfondado en sus pretensiones de continuidad política desde que ese cargo proviene de elecciones y no de un dedazo presidencial.
En todo caso, la viabilidad presidencial de Anaya provendría de un factor externo: el eventual, pero poco probable, giro de timón que hubieran de dar los grupos dominantes del sistema mexicano si, a pesar de todos los métodos de abultamiento artificial que se practicaran, Meade Kuribreña no lograra afianzarse como una opción mínimamente sostenible. Anaya no es a estas alturas la opción B del sistema, como lo demuestran tanto la guillotina judicial por el tema queretano como el intento en curso de dar la candidatura presidencial independiente a su adversaria, Margarita Zavala, quien está programada para restarle votos al citado Anaya y al PAN en general.
Pero, a fin de cuentas, Anaya, el jeque Diego y otros panistas sistémicos, más los perredistas en desgracia y el Movimiento Ciudadano manejado con sentido de jefe de subastas por Dante Delgado, pueden constituir una alternativa desesperada para las élites que bien se darían por servidas con que, fuera como fuera, no llegara Andrés Manuel López Obrador a Palacio Nacional.
Sin embargo, todo apunta con firmeza a que el sistema jugará con toda su fuerza en favor de Meade, en cuyo caso a esas reglas del juego deberán acomodarse el anayismo y sus concurrentes electorales (entre los cuales ya se cuenta a Emilio Álvarez-Icaza Longoria, creador de la plataforma denominada Ahora, nacida con aires contrarios a las mafias partidistas y proclamando que ninguna opción tradicional les representaba: derechismo ilustrado, a fin de cuentas).
El futuro de Anaya, Santiago Creel, los recomendados del jeque Diego, Álvarez-Icaza, Mancera y los perredistas y emecistas (con excepción de Jalisco, donde Enrique Alfaro tiene fuerza regional propia, más allá del MC y el frente), estaría, de darse un golpe electoral para hacer ganar al PRI, en un gobierno de coalición en el que cupieran toos los opositores, a imagen y semejanza de lo sucedido en 1988, cuando el PAN legitimó de facto al gobierno de Carlos Salinas de Gortari a cambio de una suerte de cogobiernosupervisado por Diego Fernández de Cevallos.
En un gobierno de coalición, encabezado por un Meade instalado en el poder al costo que fuera necesario, podrían contar con cargos oficiales los miembros del abanico oficial del anayismo, más expresiones hoy fluctuantes, como el grupo del priísta Manlio Fabio Beltrones Rivera (maltratado, nuevamente, por el grupo tecnócrata-mexiquense en el poder, salvo en el seleccionado escenario sonorense, donde su hija va como candidata al Senado) e incluso, en un espectacular cierre de fiesta, con el calderonismo que así sería recompensado por los favores en campaña recibidos por el priísmo.
Desde abril de 2012, en esta columna (https://goo.gl/Tvr4Jc) se documentó ampliamente la relación entre Emiliano Salinas Occelli y Keith Raniere, el gurú del negocio de adoctrinamiento denominado NXIVM (pronúnciese néxium), en especial con su programa de superación personal, el Executive Success Program. Ahora ha sido detenido Raniere, bajo la acusación de trata de personas y asociación delictuosa para trabajos forzados, luego de revelarse en The New York Times que algunas mujeres habían sido marcadas, como ganado.
Raniere fue detenido en Puerto Vallarta, entre versiones de que gozó de protección de influyentes personajes mexicanos. Las ramificaciones de índole política de NXIVM han sido variadas: además del hijo de Carlos Salinas de Gortari, se ha reportado la participación de una hija de Vicente Fox. También Julián Le Barón, el chihuahuense que fue uno de los impulsores de la Caravana por la paz y la justicia, que tuvo a Javier Sicilia a la cabeza; luego, Le Barón luego fue uno de los principales abanderados del Congreso Ciudadano, que dirige Gilberto Lozano. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

México SA

EPN y su novela petrolera
Precios en rápido ascenso
Producción en caída libre
Carlos Fernández-Vega
T
ranscurridos más de cuatro años de que el inquilino de Los Pinos –20 de diciembre de 2013– promulgó la reforma energética, los mexicanos se mantienen en espera de que se materialicen los innumerables beneficios que el mismo personaje prometió desde entonces, en el entendido de que con el cambio constitucional hemos superado tabúes y mitos, y abierto las puertas de un futuro mejor para todos; comienza una nueva historia para nuestro país.
De acuerdo con la versión de Peña Nieto, con tal reforma (una suerte del cuento energético de la lechera) se elevará la productividad y competitividad de toda la economía nacional; crecerá la oferta de trabajo especializado; se apoyará la economía de las familias mexicanas al reducir el costo de la luz y el gas; contribuirá a tener mejores precios de alimentos; se producirán energéticos más limpios; se facilitará el despliegue de las energías renovables y la cogeneración de energía; se explotarán los recursos energéticos sin que el país se endeude; ayudará a reactivar el campo con una mayor producción de fertilizantes, con lo que el precio de los alimentos bajará.
Eso y mucho más: Las familias mexicanas podrán sentir en sus bolsillos los beneficios de que nuestra economía vuelva a crecer a mayores niveles como no ha ocurrido en las últimas décadas; si aprovechamos esta gran oportunidad, las empresas tendrán más y mejor energía; tendremos tecnologías de vanguardia; recuperaremos lo mejor de nuestro pasado para conquistar el futuro; aprovecharemos al máximo los recursos del país; se podría dar un empuje adicional al crecimiento del país de 2 puntos porcentuales del producto interno bruto, equivalentes a 330 mil 369 millones de pesos, monto similar al que Pemex tiene como presupuesto de inversión total en 2013 por unos 328 mil millones de pesos.
De inmediato, lo citado trae a la memoria otra reforma energética, la promovida (8 de abril de 2008) por Felipe Calderón durante su estancia en Los Pinos, y su catarata de promesas: Reducir las tarifas de energía eléctrica; aprovechar al máximo el potencial de nuestra industria petrolera y fortalecer a Pemex; hace 70 años, la visión del general Cárdenas supo darle futuro a México, y hoy nos toca a todos los mexicanos actuar también con verdadero patriotismo; la iniciativa no busca privatizar; (sin la reforma) estamos dejando de recibir algo así como 100 mil millones de pesos anuales y con ese dinero hubiéramos podido multiplicar por cuatro el presupuesto de Oportunidades; estaremos en condiciones de garantizar un mejor futuro para nuestros hijos.
Además, el Estado podrá garantizar plenamente el acceso a la educación de calidad y a la cobertura de salud de todos los mexicanos; recursos para vivir mejor: más escuelas, medicinas, clínicas, hospitales, caminos, carreteras, puentes, agua potable, drenaje, electricidad, vivienda, preparatorias y universidades; una palanca de prosperidad que nos permita superar definitivamente la pobreza; aprovechemos esta riqueza para dejarle a nuestros hijos una nación más fuerte, más justa. Un México más próspero y plenamente desarrollado. Y el Congreso se la aprobó, y el tal Jelipe obviamente incumplió, amén de que en su sexenio se la pasó dando gasolinazos y tarifazos eléctricos.
Bien, pero poco más de un cuatrienio después del cuento energético de la lechera peñanietista y 10 del calderonista, los beneficios prometidos no han trascendido el discurso. De hecho, ha sucedido lo contrario, por mucho que el siempre inspirado candidato José Antonio Meade, priísta que no es priísta, asegure que la citada reforma no ha fracasado. Tal afirmación es correcta cuando se refiere al ámbito de los negocios privados, pero más que dudosa a la hora de los mexicanos de a pie, que sentirían en sus bolsillos los beneficios de que nuestra economía vuelva a crecer a mayores niveles como no ha ocurrido en las últimas décadas y serían felices con precios de los combustibles y tarifas eléctricas cada vez más reducidos.
Entonces, hagamos bien las cuentas (propaganda oficial dixit). De entrada, aquella promesa de que se explotarán los recursos energéticos sin que el país se endeude ha costado a los mexicanos sangre, sudor y lágrimas, porque desde la promulgación de la reforma energética (diciembre de 2013) al cierre de 2017 la deuda del sector público se incrementó alrededor de 54 por ciento (de 6.5 billones de pesos a poco más de 10 billones), mientras los dos puntos porcentuales adicionales de crecimiento económico se mantienen prófugos. Además, a Pemex le recortaron el presupuesto un año sí y el siguiente también.
No ha fracasado (Meade dixit), pero de la citada promulgación a la fecha (información de Pemex al cierre de febrero de 2018) la producción de petróleo crudo se desplomó 25 por ciento (de 2.5 a 1.9 millones de barriles diarios).
De igual manera, la elaboración de productos petrolíferos se desplomó 56 por ciento (de un millón 457 mil barriles diarios a 644 mil en las fechas indicadas). En el detalle, la elaboración de gasolina se redujo de 437 mil barriles por día a 164 mil, es decir, una caída de 62 por ciento en el periodo; la de diésel bajó 70 por ciento (de 287 mil a 95 mil barriles diarios), y 38 por ciento la de gas licuado de petróleo (de 206 mil a 127 mil barriles diarios).
Por el lado de las importaciones, México aumentó 52 por ciento el volumen de sus compras de productos petrolíferos, gas natural y petroquímicos, al pasar de 640 mil barriles diarios al cierre de 2013 a 976 mil en febrero de 2018. Concretamente, en el periodo de referencia, la importación de gasolinas se incrementó 70 por ciento (de 370 mil barriles diarios a 629 mil) y la de diésel creció 116 por ciento, mientras el sistema nacional de refinación trabaja a 40 por ciento de su capacidad o menos.
Por el lado de los consumidores, el precio por litro de la gasolina Magna se ha incrementado 50 por ciento, el de la Premium 56 por ciento y el del diésel 50 por ciento. Por si fuera poco, el precio del kilogramo de gas licuado de petróleo aumentó 44 por ciento.
Las rebanadas del pastel
Como cereza, desde la promulgación de la reforma energética el saldo negativo de la balanza comercial de Petróleos Mexicanos se ha multiplicado por 10. Pero no se amilanen, que ya lo dijo Meade (y se quedó tan fresco): la reforma energética no ha fracasado.
Twitter: @cafevega

Trato especial

Luis Linares Zapata
L
os números mostrados por las recientes encuestas de apoyo a los candidatos a la Presidencia han desatado urgido frenesí difusivo. El puntero en las preferencias, el temido Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se aleja de los dos o tres seguidores en la contienda. Y no sólo eso preocupa a los estrategas del oficialismo, sino que, además, de manera mecánica, intuitiva o poco razonada, se le da tratamiento presidencial. La opinocracia encabeza tanto la andanada de ataques como, irónicamente, el implícito reconocimiento de ganador final. No tardarán en darse cuenta de la inyección de aliento positivo que tal situación acarrea. De continuar por esa ruta terminarán sumándole algunos miles, tal vez millones, de apoyadores adicionales si no corrigen lo que viene sucediendo.
El punto crucial ocurrió, de manera inesperada, en reciente entrevista, concedida por el candidato en cuestión, a un seleccionado ensamble de periodistas (Milenio). Ninguno de los seis puede decirse que trataron de favorecerlo. Por el contrario, su ánimo fue beligerante y hasta intransigente. Más: el que actuó a manera de moderador y guía, (Carlos Marín) abandonó su rol al encabezar el ataque con rijoso e incrédulo talante.
La sesión terminó siendo detonador de reacciones contrarias al propósito de poner en evidencia a AMLO. No se trataba de escudriñar, con el obligado respeto a un opositor obstinado al régimen prevaleciente, tanto por las razones como el sentido real de sus sentires y posturas. Se dejó entrever, eso sí, que algunas –o varias– de las cuales han causado escozor entre la élite de los negocios, en especial para los traficantes de influencias. Claro está que los cuestionadores no descobijaron, en sus preguntas, los propios intereses. Aunque, hay que decirlo, al menos en parte, tales intereses se quisieron emparejar con los de esa ya muy beneficiada élite actual.
Lo cierto es que, con intención poco convincente, se trató de empalmar las preguntas con las inquietudes del electorado. Se pretendió, durante la hora y media entera que duró el acto, de encontrar los puntos débiles, los ángulos explotables o las francas torpezas del adelantado competidor. También quedó al descubierto que, previamente, sus dichos y posiciones se han catalogado, con endebles bases, como desplantes irracionales, tontos o dañinos. La opinocracia, asesores en comunicación y demás difusores que orientan a parte de la sociedad asumen que los alegatos del tabasqueño, de llegar al gobierno, causarán males extraordinarios. Producirá pérdidas monumentales si se detiene la construcción del aeropuerto o se revisa la incompleta, ya mítica pero muy dudosa reforma energética.
Ya no importan tácticas de prevención, miedo o franco terror a lo que López Obrador representa. Eso ha quedado atrás. Se busca ahora llenar el arsenal para combatirlo con la filtración de nuevos informes, de actualizar señales de alarma o destacar ángulos discutibles en asuntos cruciales para el sentimiento colectivo. Toda una recién visualizada fábrica de armas para acribillarlo. No puede, han dicho y repetido los adalides del oficialismo y aliados, llegar a la Presidencia tal personaje. Y para lograr dicho fin se ha definido una serie de nuevos argumentos y rutas ante su documentado avance. Hay que defender, con todo el instrumental a la mano, las reformas estructurales. Esas que, según el priísmo en el poder son las piedras angulares del progreso y la modernidad del Mé­xico futuro. No deja de aparecer, en el radar del gobierno, la ríspida posibilidad de que, en esa revisión prometida, se encuentren complicidades y malos manejos punibles con cárcel. A eso hay que agregar, como vehículo de ataque, otro elemento, el símbolo estructural de dicha modernidad: el nuevo aeropuerto en curso de concreción. Urge convertirlo en más que proyecto conveniente. Deberá ser meta ineludible sin el cual mucho del ser mexicano estará perdido. No se pueden dejar de lado otros hallazgos que circulan por los ambientes académicos del extranjero: el supuesto voluntarismo populista de López Obrador. Hay que adjudicárselo, porque en verdad, le pertenece a este peligroso personaje, se alega con esterilizada objetividad. Así dicen y así adelantan opinadores de calidad acordada entre algunos colegas y patrocinadores.

martes, 27 de marzo de 2018

morena

Agenda

CAMPAÑA 01
Print Friendly, PDF & Email

Vamos a ganar por blanqueada y jonrón con casa llena: AMLO


Javier Sicilia apoya a AMLO


Rubicela Morelos Cruz
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 27 de marzo de 2018, p. 12
Cuernavaca, Mor.
El Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad convocó a Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, para que se manifieste contra la Ley de Seguridad Interior y que abra su agenda para que los miles de familiares de las víctimas de la violencia durante los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto dialoguen y caminen juntos para pacificar al país.
En voz de su dirigente, el poeta Javier Sicilia, dijeron que simpatizan con López Obrador porque es el único candidato a la Presidencia que ha tomado conciencia de que el asunto de la víctimas de la violencia es tema fundamental de la nación, pues la tragedia humanitaria que padece México hace imposible un suelo democrático en el país, reiteró Sicilia.

"Insensato", decir que está todo acordado para el nuevo aeropuerto: López Obrador

Al gobierno, los empresarios y la ciudadanía conviene que haya transparencia, indicó

Foto
En una grabación colocada en redes sociales, Andrés Manuel López Obrador señaló que espera con paciencia que el CCE cumpla el compromiso de integrar una comisión para analizar el proyecto de la nueva terminal aéreaFoto tomada del video
José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Martes 27 de marzo de 2018, p. 10
Andrés Manuel López Obrador señaló que sería insensato dar carpetazo a la propuesta de revisar la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) sin antes verificar los contratos firmados hasta ahora.
En un video subido a sus cuentas de redes sociales, el candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia habló nuevamente sobre el aeropuerto y expresó que espera con paciencia que se cumpla el compromiso del presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Juan Pablo Castañón, de conformar una comisión tripartita –formada por el gobierno actual, los empresarios y un equipo designado por él– para analizar la viabilidad de la obra, que tendría un costo de 300 mil millones de pesos.
Es insensato decir que ya está todo acordado, (que) se aprobó de conformidad con la ley, (que) ya no tenemos por qué informar sobre este asunto, dar carpetazo. Esto no se puede, no conviene; creo que a todos, a todos: al gobierno actual, al sector empresarial, a las empresas constructoras, a nosotros, y sobre todo a los ciudadanos, nos conviene que haya transparencia, que haya honestidad en la construcción de esta obra y, sobre todo, que acordemos qué es lo más conveniente, expresó.
En el video de poco más de cuatro minutos, López Obrador insistió en que se trata de una inversión cuantiosa y que no quiere que en un futuro se convierta en un elefante blanco y una nueva versión del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), cuyos recursos se utilizaron para rescatar a la banca y la deuda se hizo pública.
Además, tras citar a Enrique Galván Ochoa, articulista de esta casa editorial, señaló que hay información de que entre los principales contratistas se encuentran Carlos Slim, Carlos Hank Rhon e Hipólito Gerard, éste último cuñado del ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Creo que ellos y otros que están recibiendo estos contratos no se opondrían a que haya una revisión, que haya transparencia; esto es por el bien de todos, sobre todo por el bien de nuestra nación. Es mucha la crisis económica, es mucha la crisis de bienestar social como para no revisar estos temas, destacó.
El candidato de la coalición –integrada por los partidos Morena, del Trabajo y Encuentro Social– insistió en analizar si en verdad es necesario gastar esos 300 mil millones de pesos para resolver la saturación del aeropuerto capitalino o si procede su propuesta, que es construir dos pistas en el aeropuerto militar de Santa Lucía, y de esa forma ahorrar más de 200 mil millones de pesos.
Por eso el diálogo, por eso la revisión de los contratos. Lo podemos lograr porque no hay, creo yo, nadie que desee hacerle daño al patrimonio de la nación, dijo.

Dinero

 Negocios de fin de sexenio: Pemex vende almacenes
 Slimpuerto: ¿alguna razón para no revisar los contratos?
 Compra de votos en Venustiano Carranza
Enrique Galván Ochoa
L
os políticos del priísmo aprendieron de la peor manera que vivir fuera –y lejos– del presupuesto es vivir en el error. Estuvieron 12 largos años fuera de Los Pinos. La derrota de su candidato presidencial Francisco Labastida Ochoa los tomó tan de sorpresa que ni siquiera se había creado una partida especial para los gastos de la toma de posesión de un candidato de otro partido. El entonces secretario de Hacienda, José Ángel Gurría, tuvo que habilitar una partida de 100 millones de pesos para los gastos de Vicente Fox y Marta Sahagún mientras tomaban posesión. Los priístas aprendieron la lección. Y ante el riesgo de que pierdan nuevamente el control del presupuesto, están haciendo negocios de esos que se conocen como de fin de sexenio. Petróleos Mexicanos puso en venta sus Terminales de Almacenamiento y Reparto, ubicadas en Mérida y Progreso. Las llamadas TAD, ubicadas en la carretera Mérida-Progreso y en la vía Mérida-Umán, respectivamente, son utilizadas para recibir el combustible que se consume en toda la Península. Aunque se desconoce el monto fijado para dicha operación, lo oficial es que la venta de estas instalaciones fue aprobada en la primera reunión de Consejo de Administración de 2018 de Pemex, en la que se instruyó a la dirección general dar cumplimiento a las modificaciones de los lineamientos aplicables al proceso de liquidación de Pemex Cogeneración y Servicios. ¿Por qué fueron puestas a la venta? ¿En cuánto? ¿Será por vía de licitación o de invitación a tresinteresados, o asignación directa? Hay varias preguntas en torno a este negocio que debería contestar el director general de Pemex, Carlos Treviño Medina.
No hay razón para no revisar los contratos
El director del Grupo Aeroportuario de Ciudad de México (GACM), Federico Patiño, asegura que cancelar la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) traería una pérdida de aproximadamente 120 mil millones de pesos, la mitad del costo total de la obra, pero sin que se edifique. ¿Cómo llegó a esa suma? Parece exagerada. Sin embargo, es infinitamente menor a lo que está costando el Fobaproa: 120 mil millones ¡de dólares! Y no se ha terminado de pagar, y posiblemente no será eso posible este siglo, porque la deuda crece todos los años, en lugar de disminuir, y el aeropuerto podría repetir la historia. Ademas, se trata de revisar contratos, no de cancelar. Por otro lado, el candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, dijo ayer esto: ‘Yo espero de manera paciente que se cumpla el compromiso que hizo Juan Pablo Castañón, presidente de Consejo Coordinador Empresarial, para que se forme una comisión tripartita: del gobierno actual, de nosotros, y del Consejo Coordinar Empresarial, para revisar la constitución del nuevo aeropuerto de Texcoco. Que se conozcan los contratos, se transparenten y se analice la viabilidad de esta obra, que se estima en 300 mil millones de pesos”. Agregó: “Hoy Enrique Galván en La Jornada, habla de los principales contratistas de esta obra: Carlos Slim, Carlos Hank Rohn (…) e Hipólito Gerard, cuñado de Carlos Salinas de Gortari, creo que ellos y otros que están recibiendo esos contratos no se opondrían a que haya un revisión, que haya transparencia”. El Consejo Coordinador Empresarial se ha pronunciado contra la corrupción por los graves prejuicios que causa a las empresas.
Foto
Peña Nieto, Macrón y el Slimpuerto
Cuando los presidentes no participan en los negocios, ni tampoco sus familiares ni sus cuates, no les resulta imposible tomar decisiones fuertes. Vean esto: El presidente de Francia, Emmanuel Macron, zanjó medio siglo de batalla política y anunció el abandono de uno de los grandes proyectos de desarrollo del oeste francés. No importó el apoyo de los principales cargos electos locales al proyecto ni su ratificación hace dos años en una consulta popular. El aeropuerto de Notre-Dame-des-Landes no se construirá, según anunció el primer ministro, Édouard Philippe. La decisión es una victoria para los activistas que ocupan los terrenos donde debía construirse la infraestructura y para los oponentes en todo Francia a un proyecto que simbolizaba el enfrentamiento entre modelos de desarrollo y durante años puso a prueba la capacidad del Estado para imponer sus planes.
Ombudsman social
Asunto: compran votos en Venustiano Carranza
Aquí en la delegación Venustiano Carranza, en concreto es las colonias de Los arenales (bastión perredista), personal de dicha demarcación, obviamente perredista, comenzó a repartir a gente previamente registrada con ellos, tarjetas bancarias por 2 mil 500 pesos (y son muchas personas de todas las edades).¿Por qué o para qué será (pregunta tonta, pues la respuesta es obvia)? ¿Eso se vale en tiempos electorales? No olvidar que algo similar está sucediendo en el estado de México con el salario rosa. Cinismo al máximo.
Lupita Cortés López/vía Facebook
R: Habría que seguir una pista: ¿el origen del dinero es el fondo de reconstrucción de Ciudad de México? La capital es el botín del perredismo; si lo pierde, se acaba.
Twiteratti
El Nuevo Aeropuerto es necesario y urgente, oponerse es un capricho. Apoyo totalmente su construcción. Su cancelación sería irresponsable y afectaría el desarrollo de nuestro país. México merece empleos, inversiones y competitividad. #ElAeropuertoVa
A propósito de #YaPágameINBA mi #CISEN me informó recientemente que la Secretaría de @cultura_mx, todavía le debe una parte de sus honorarios al fotógrafo que retrató al presidente Peña Nieto @EPN para la pintura que le harán para el Palacio Nacional.
El ambiente está tan politizado que estornudé y una señora gritó salud, un señor dijo educación, otro más agregó empleo y juntos cantamos el Himno Nacional, fue hermoso.
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

Astillero

 ¿Cómo llega Meade a la campaña?
 Sin identidad; continuista
 Invocante del modelo Edomex
 Cerrar los ojos; dejar pasar
Julio Hernández López
Foto
MARCHAN EN GUADALAJARA POR ESTUDIANTES. Un grupo de estudiantes, organizaciones no gubernamentales y civiles marcharon en Guadalajara para exigir justicia por los 43 normalistas de Ayotzinapa y los tres alumnos de cine levantados en Tonalá y actualmente desaparecidosFoto Arturo Campos Cedillo
U
n problema evidente de José Antonio Meade Kuribreña es su aparente falta de identidad (lo cual, para fines prácticos, es su verdadera identidad a conveniencia). No tiene credencial de priísta pero se ha esmerado, a niveles tragicómicos, en identificarse con los modelos más depurados del peor priísmo (¡háganme suyo!, la frase dicha ante la cúpula cetemista, es una de sus cumbres definitorias); no es un político sino un tecnócrata, pero se ha aplicado a practicar las suertes más deplorables del priísta clásico; no ejerce ya ningún cargo en el gabinete presidencial pero se ha mantenido como fiel defensor del ocupante de Los Pinos, garante de continuismo y aspirante a ser el sujeto pasivo de un proyecto de minimato peñista.
Pepe Toño, como le dicen sus cercanos, no ha atinado a precisar la propuesta de cambio o mejoría que podría ofrecer a los votantes: justifica y apoya lo hecho en las nefastas administraciones federales de las que ha formado parte (con Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña como jefes); alega una honestidad personal que no se tradujo en celo para impedir que los bienes nacionales fueran dilapidados o saqueados por pillos con cargos de gobierno, y proclama características personales (su experiencia como funcionario, su dominio del inglés, manejar personalmente sus automóviles, jugar dominó con su familia) como complemento de una propuesta de gobierno que a escala popular suele denominarse más de lo mismo.
En términos netamente políticos, Meade es percibido como un rehén de turbias pero vigorosas fuerzas de poder que le han impuesto a los coordinadores de su entorno político (sobre todo, a Aurelio Nuño y a Enrique Ochoa Reza), que han definido la mayor parte de las listas de candidaturas al Congreso federal y que suministrarán los capitales económico y de tecnología mapache para tratar de imponer un triunfo fabricado a favor del PRI, haiga de ser como haiga de ser.
A contrapelo de las prendas de decencia, honorabilidad, prudencia y benevolencia religiosa que sus cercanos le adjudican, Meade ha colocado en el centro de su estrategia de campaña el modelo de defraudación electoral escandalosamente practicado en el estado de México. Ese modelo se significa por el uso desbordado y descarado de recursos públicos, con los secretarios de Estado y los directores generales de la administración federal convertidos en responsables operativos de la compra de un volumen determinado de votos y de la movilización adecuada de esos votantes comprometidos. Además del uso del erario para el cumplimiento de esas metas, sobre todo mediante los programas asistenciales, el modelo del estado de México ha elevado el nivel de peligrosidad delictiva, con bandas del crimen organizado dedicadas a amedrentar a opositores y a influir, en términos positivos o negativos, en la movilización electoral.
Por sí mismo y en circunstancias como las actuales, Meade podría ser considerado un candidato virtualmente derrotado, sin una expectativa natural de alcanzar y rebasar a un delantero, Andrés Manuel López Obrador, e incluso sin haber rebasado al opositor circunstancial, Ricardo Anaya Cortés. Pero es probable que se cometa un error de cálculo si se considera tempranamente doblegado al aparato PRI-gobierno y si se considera que no podrá modificar, a la fuerza y a su conveniencia, muchos de los escenarios vigentes.
En realidad, los tres meses de la campaña formal por iniciar serán de una intensidad inusual. Muchos de los rasgos están a la vista: guerra propagandística sucia y preparativos para el fraude electoral. Pero, además, la maquinaria tricolor de compra del voto está incentivada, más que nunca, por las carretadas de dinero sustraído de las arcas públicas, y varios de los personajes clave de las manipulaciones por venir son políticos o funcionarios con temor de ser desposeídos de sus fortunas mal habidas o de caer en procesos judiciales adversos. En peligro ante un López Obrador que ofrece amnistías pero no todos se lo creen, o de un Ricardo Anaya vengativo, al que han golpeado secamente con buenas y malas artes, hoy el Meade aparentemente bonachón tiene entre sus fuerzas de apoyo a una legión de generales con mucho dinero, mucha experiencia maligna y muchos deseos de impedir, al costo que sea, un mínimo cambio que les pueda afectar.
En todo caso, y haciendo a un lado el expediente extremo del fraude electoral, José Antonio Meade requeriría tomar decisiones y mostrar definiciones. Hay un segmento de votantes, entre conservadores y pragmáticos, que no confían en López Obrador y tampoco en Anaya, por lo cual no les quedaría más que la opción del pentasecretario de Estado. Con todo y los horrores del peñismo, hay quienes encuentran un aire aceptable en el tecnócrata que dice que sí sabe cómo hacer las cosas. Esa franja de probables adherentes a Meade podrá incrementarse en estos noventa días de fragor en que la figura de AMLO será pasada por hornos de contraste: los propagandistas del candidato del régimen intentarán convencer a los sectores ciudadanos menos ideologizados del peligro que representa el tabasqueño, con la cantaleta venezolana como himno de batalla.
En todo caso, y llevando este análisis a un terreno propositivo, Meade tendría que deslindarse drásticamente de Peña Nieto (y del tutor Luis Videgaray) y plantear con claridad sus propuestas diferentes. Debería despojarse de los ropajes de dinosaurio de tres colores que le han impuesto sus captores de Palacio y tendría que asumir un lenguaje directo y confiable. Con la absoluta seguridad de ganar el envite, se podría apostar a que eso no sucederá. Es más probable que Meade continúe en el papel de la cara sonriente y amable que diga no enterarse de lo que hacen y harán los operadores políticos y electorales que Los Pinos ya ha instalado. Esa es la definición e identidad reales de Meade, aunque él siga jugando a parecer indefinido. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

México SA

Meade-Anaya: que siempre sí
Andrés Manuel marca agenda política
Reforma energética ¿exitosa?
Carlos Fernández-Vega
E
l candidato con apodo de pez debe estar muerto de la risa, porque no sólo impone la agenda política, sino que a sus contrincantes, por llamarles así, una vez más los ha puesto a parir, y el asunto del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) es muestra fehaciente de ello.
En un principio, la construcción de la nueva terminal área fue anunciada con bombos y platillos, pero de allí en adelante el tema poco a poco se apagó, aunque en silencio la obra seguía su curso, ya sin el estruendo de la propaganda oficial, pero con los consabidos atrasos, convenios modificatorios, presupuestos inflados y tantas otras gracias que van de la mano cuando de obra pública se trata.
Pero fue suficiente que Andrés Manuel López Obrador lanzara el dardo –que incluía una reunión temática con la cúpula empresarial– para que los dos candidatos priazules al hueso mayor palidecieran, sacaran el cobre, se hicieran bolas y vociferaran que de ninguna manera participarían en tal encuentro, para que al final de cuentas recularan y salieran con la batea de que siempre sí.
Cuando el Peje advirtió que mediante amparos frenaría el otorgamiento de más contratos en el NAICM, porque no aceptaré acuerdos leoninos, manchados de corrupción y amenazas, pues no soy títere de nadie, de su ronco pecho el dúo dinámico priazul respondió: Absurdo frenar los contratos, porque el estado de derecho no se discute ni debe ser materia de debate o de reflexión (Meade) y, por si fuera poco, no es facultad de un organismo empresarial decidir si continúa la construcción del nuevo aeropuerto; es un absoluto disparate.
Pues bien, unas cuantas horas después de tan firme posicionamiento, la versión neoliberal de Batman y Robin (ustedes deciden cuál es cuál) reculó y Meade anunció ayer: Estoy dispuesto a acudir a cualquier mesa informativa sobre el aeropuerto, mientras Anaya sostuvo que dada la corrupción del actual gobierno es imperativo revisar cada uno de los contratos para la construcción del nuevo aeropuerto.
Pero al final de cuentas tanto el pronunciamiento de López Obrador como lo dicho por Meade y Anaya (para un lado y para el otro) sirvió para retomar el asunto del NAICM, hurgar en las auditorías practicas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y recordar quiénes son los empresarios participantes en los jugosos contratos de construcción de la nueva terminal aérea, que no son otros más que los de siempre. Y una vez concluida la construcción y la entrada en operación del aeropuerto vendrán más negocios.
Allí aparecen Carlos Slim (Cicsa), su tocayo Hank Rhon (La Peninsular), Olegario Vázquez Raña (Prodemex), Bernardo Quintana (ICA, la misma empresa rescatada por Pensionissste, y corresponsable de la autopista México-Acapulco, la del Sol, que acumula 25 años de reparación permanente, dada la pésima construcción¸ pero sigue obteniendo contratos de obra pública); la española FCC (en la que también Slim tiene participación accionaria), Hipólito Gerard Rivero (GIA-A), cuñado de Carlos Salinas, y algunas más, aunque no muchas, como Eppcor y Aldesem, las empresas responsables de construir el Paso Exprés de Cuernavaca. Y la inenarrable OHL –la de la Casa Blanca,Malinalco y otras– allí está como sanguijuela.
Salvo el consorcio ibérico –que también tiene su historia–, todas las mexicanas son empresas constructoras nacidas al amparo del poder político, siempre de la mano de jugosos contratos con cargo al erario y políticas públicas hechas a su medida. Y lo mismo en este giro que en la minería, las telecomunicaciones, las finanzas, los medios electrónicos de comunicación, el petróleo y muchísimo más.
Y si hubiera duda de los enjuagues, entonces el pilón lo aporta Gerardo Ruiz Esparza, pues este desacreditado funcionario es el presidente del consejo de administración del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM), el responsable del financiamiento y la construcción (versión oficial) de la nueva terminal aérea de Ciudad de México.
Por cierto, ayer Federico Patiño Márquez, director general del GACM, aseguró que la eventual cancelación de la construcción del nuevo aeropuerto de Ciudad de México implicaría pérdidas estimadas en 120 mil millones de pesos, algo así como la mitad del costo del proyecto, pero sin aeropuerto (pero sí con contratos leoninos), lo que además implicaría, según él, la pérdida de 70 mil plazas de empleo que se espera contar este año; afirmó que el proyecto no está concebido como un programa de gobierno sino como un programa con visión de Estado que por sí mismo ha involucrado la participación de mil 750 empresas, 90 por ciento mexicanas y en la actualidad mantiene activas en el proyecto 292 empresas (La Jornada, Alonso Urrutia).
Pero bueno, la presencia de Patiño Márquez en Los Pinos fue la excusa para que el vocero presidencial, Eduardo Sánchez, se envolviera en la bandera peñanietista y lanzara su inspirado mensaje: Es una barbaridad la pretensión de cancelar este proyecto (el NAICM) en función de las consideraciones de los más importantes expertos internacionales en materia aeroportuaria; desde su concepción hubo un compromiso gubernamental para favorecer la transparencia sobre los 321 contratos involucrados en la construcción. Se trata del conjunto de beneficios que está detrás de esta obra; es sin duda una afirmación de Estado del Presidente, quien resuelve necesidades con soluciones eficientes de largo plazo y no con paliativos sin perspectiva de futuro.
Lástima que la ASF no tenga sensibilidad para entender el alcance del emocionado, cuan novelesco mensaje del vocero presidencial, aunque sí la tiene para detectar errores, abusos, presupuestos inflados, incumplimiento, enjuagues y demás irregularidades e ilícitos en torno al jugoso negocio de los contratos públicos con fines privados.
En este sentido, a David Colmenares Páramo, flamante titular de la ASF, le tocó la rifa del tigre, porque no sólo debe meterse a las tripas financieras y contractuales del NAICM, sino a todos los muchísimos negocios chuecos con recursos públicos. Qué tal si empieza, por ejemplo, con Emilio Lozoya y Rosario Robles, con sus respectivos guajiros.
Las rebanadas del pastel
Dice José Antonio Meade que la reforma energética no ha fracasado. Es bueno saberlo, y una de las pruebas es que la producción de gasolina en México se desplomó 42 por ciento en el primer bimestre de 2018. Entonces, ¿así, o más exitosa?
Twitter: @cafevega